Politologi - Portale Studenti Facolta' Scienze Politiche - Federico II

martedì, 03 aprile 2007

Napolitano il più votato in assoluto. Sconfitta politicizzazione delle elezioni !

Brano tratto dal sito de "La Confederazione" www.eurostudent.it.

“Al Rettore diciamo subito che i Consiglieri de La Confederazione non appoggeranno mai aumenti delle tasse all’Università Federico II, semmai siamo pronti a sostenere una battaglia per la diminuzione dei costi del corpo docente che, in alcuni casi, sono esagerati e per imporre l’incompatibilità tra docenza universitaria e libera professione e incarichi istituzionali” ha detto Luigi Napolitano, segretario provinciale della Confederazione degli studenti, che ha ottenuto il record di preferenze nelle elezioni delle rappresentanze studentesche che si sono tenute nell’ateneo federiciano.

Napolitano ha ottenuto oltre 1200 voti di preferenza nella facoltà di ingegneria risultando il più votato tra tutti gli eletti al Consiglio di Ateneo dove La Confederazione ha ottenuto 23 seggi sui 41 disponibili. Gli altri seggi se li sono divisi la Sinistra con 10 Consiglieri, la Destra con 7 e una lista indipendente che ha conquistato un posto nel parlamentino degli studenti. Successo per la Confederazione anche al Cus dove ha conquistato tutti e due i seggi disponibili.

Le percentuali vedono La Confederazione al 58%, la Sinistra al 25%, la Destra al 14% e le liste indipendenti al 3%. Altissima l’affluenza al voto con il 20% di affluenza, un record assoluto. Per quanto riguarda le singole facoltà, La Confederazione ha vinto a Ingegneria, Giurisprudenza, Farmacia, Medicina, Scienze politiche, Architettura, Veterinaria e Biotecnologie, la Sinistra ha vinto a Scienze matematiche e fisiche, Sociologia, Agraria e Lettere, mentre solo a Economia è riuscita a spuntarla la Destra.

“Il nostro primo impegno sarà quello di portare le istanze degli studenti al Ministro dell’Università, Mussi, che sta deludendo le aspettative di quanti credevano a una gestione diversa dopo gli anni del Ministro Moratti che non vorremmo dover rimpiangere, almeno per quanto riguarda il rapporto con le rappresentanze studentesche” ha detto Michele Merlino, Consigliere d’Amministrazione dell’Università Federico II.

“E’ stata una campagna elettorale molto dura anche per il comportamento di alcune delle liste presenti che hanno politicizzato lo scontro e alzando il tono del confronto arrivando anche alle offese gratuite nei confronti di alcuni dei fondatori storici della nostra associazione, tra cui l’Assessore provinciale Francesco Borrelli, l’onorevole Tommaso Pellegrino, e il Consigliere comunale di Napoli, Emilio Montemarano” ha aggiunto Benedetta Sciannimanica, segretaria nazionale della Confederazione degli studenti sottolineando che “alcuni esponenti del centro destra hanno addirittura coinvolto la vice Presidente della Camera dei Deputati, Giorgia Meloni, che ha appoggiato la politicizzazione del voto per eleggere i rappresentanti degli studenti”.

“Al di là del risultato elettorale e dei numeri che si commentano da soli, il metodo di politicizzare le elezioni universitarie e presentarsi negli atenei solo il giorno delle elezioni e non tutti i giorni ascoltando le esigenze degli studenti è perdente” ha aggiunto Gerardo De Maffutis, Consigliere d’Amministrazione della Federico II, per il quale “insultare esponenti dei Verdi e di altri partiti o addirittura un Ministro, come è successo con Pecoraro Scanio è stato un atteggiamento inqualificabile e sbagliato e che è stato punito dagli studenti”.

Rosario Pugliese, Consigliere d’ateneo uscente, inoltre, ha stigmatizzato “l’ingiustificabile comportamento di alcuni ricercatori che hanno partecipato attivamente alle elezioni con l’appoggio di alcuni docenti”.

Il presente brano è apparso anche su "Il Mattino" il 30 marzo, scritto da Salvo Sapio (per leggere l'articolo clicca qui).

Postato da Politologi alle 18:36 | commenti (44) |

Categorie: accade in facoltà, accade nella federico ii

Iscriviti alla newsletter | Autenticati | Login

Commenti

#1 03 Aprile 2007 - 20:20

si si vabbè le solite menate della confederazione...

utente anonimo

#2 03 Aprile 2007 - 22:14

no comment!!!! (parla da solo....)

utente anonimo

#3 04 Aprile 2007 - 13:19

"Politicizzare le elezioni"?
questa frase è logicamente quanto lessicalmente un paradosso. Le elezioni SONO politica, così come lo sono i diritti e le esigenze di tutti i giorni degli studenti. la rappresentanza è politica, ma forse per la Confederazione è solo compromesso.

utente anonimo

#4 04 Aprile 2007 - 13:38

“Al di là del risultato elettorale e dei numeri che si commentano da soli, il metodo di politicizzare le elezioni universitarie e presentarsi negli atenei solo il giorno delle elezioni e non tutti i giorni ascoltando le esigenze degli studenti è perdente” ha aggiunto Gerardo De Maffutis, Consigliere d’Amministrazione della Federico II

ma chi è questo geniaccio?!?! forse loro al posto della politica preferiscono l'amministrazione...

utente anonimo

#5 04 Aprile 2007 - 18:16

Più che parlare di politicizzazione io parlerei di partitizzazione.

Alle ultime elezioni si sono presentate tre liste: Confederazione, Sinistra per Scienze Politiche e Studenti per la facoltà. All'interno della prima (che, ricordo, si dichiara APARTITICA) figurano esponenti dei DS e dei Verdi. Nella seconda lista (quella di sinistra) ci sono due forze politiche "legate" rispettivamente ai DS (o alla Sinistra Giovanile) e al sindacato della CGIL. La terza lista (quella di destra) è legata ad Azione Giovani (e quindi ad AN).

Sia chiaro, questo non è reato. Ma affermare che nella Confederazione non esista una partitizzazione e/o una politicizzazione di alcuni sui dirigenti è affermare il falso. Affermazione falsa trascritta sul programma di Confederazione.

Pugliese dice cose incoerenti con il suo modo di agire. Alcuni ricercatori hanno tentato di politicizzare queste elezioni? Allora perchè il sig. Pugliese se ne andava a spasso per la facoltà a braccetto con il Preside? Perchè abbiamo assistito alla scena di un preside di una facoltà (di scienze politiche) dare dirette e/o indirette indicazioni di voto?

Pugliese sa dell'esistenza di questo blog, se vuole mi può rispondere. ;)

Davide Cesarano

Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente.

Politologi

#6 04 Aprile 2007 - 19:50

bravo Davide mi hai tolto le parole di bocca....voglio dire a 30 anni ancora all'uni....vergogna!

utente anonimo

#7 05 Aprile 2007 - 11:40

voglio dire all' ultimo commentatore di firmarsi. Rosario Pugliese al quale hai fatto riferimento potrebbe risponderti.Nonostante non condivida alcune scelte di Confederazioni e anzi sono vicino a Sinistra per, vorrei fravi notare che l' educazione ela correttezza devo essere assolute

utente anonimo

#8 05 Aprile 2007 - 12:14

lui conosce l'esistenza di questo blog e può rispondermi quando vuole,non credo che abbia bisogno di un avvocato....anche perchè a 30 anni gli avvocati hanno studi già belli che avviati...hehehe

utente anonimo

#9 05 Aprile 2007 - 12:41

Anche se non ho riscontrato volgarità gratuite, chiedo comunque a tutti di non esagerare. Grazie

Politologi

#10 05 Aprile 2007 - 13:55

è solo prendere atto di un dato di fatto....

utente anonimo

#11 06 Aprile 2007 - 10:23

Compagni ma perchè abbiamo pubblicato questo post? Davide, come già ti avevo detto è stata una cosa inutile. La gente litiga solo e non si parla mai di nulla di concreto. Questo blog sta diventando "Novella 2000": gossip e illazioni allo stato puro.
Vogliamo iniziare a parlare della vita di facoltà? Vogliamo cominciare a discutere su come migliorare la situazione dello studente a Scienze Politiche? Vogliamo iniziare a discutere del fatto che c'è una disorganizzazione che fa spavento e che la nostra laurea è sempre più svotata dei suoi contenuti e del suo valore?
oppure dobbiamo ancora parlare dell'ultima dichiarazione ufficiale o non di questo o quel rappresentante, di questo o quello schieramento? manco stessiamo parlando di Prodi o Berlusconi... immagino che molti si offenderanno leggendo questo paragone!
A parte gli scherzi... Diffondiamo il blog, il giornale e diamo voce a chi, in questa facoltà, non ha voce! Facciamo parlare gli studenti e smettiamola con queste farneticazioni celebrali!

Roberta Russo

ùBuon lavoro a tutti!

utente anonimo

#12 06 Aprile 2007 - 11:55

Roberta, ho pubblicato questo post solo per "amor d'informazione".
Pensavo (e lo penso ancora) di rendere un servizio allo studente informandolo sulle dichiarazioni fatte dai vincitori di queste elezioni universitarie.
Sul "dopo elezioni" abbiamo postato solo due interventi: questo e quello inerente ai risultati.

Parlare della vita di facoltà? Discutere su come migliorare la situazione dello studente a Scienze Politiche? Discutere del fatto che c'è una disorganizzazione che fa spavento e che la nostra laurea è sempre più svotata dei suoi contenuti e del suo valore?
Ok Roberta, vuoi parlare di queste cose? Mandami un bel post. Lo pubblicherò in un attimo. Facciamo seguire i fatti alle parole.

Questa è l'ultima volta che rispondo a commenti del genere. Se avete delle critiche da farci, a destra ci sono i nostri indirizzi email. Scriveteci e saremo ben lieti di rispondervi. Perchè le critiche (quelle costruttive) sono sempre ben accettate. Noi continueremo a dare voce A TUTTI GLI STUDENTI. Continueremo a parlare e a discutere di tematiche che vanno dalla politica all'economia, dalla lotta alla mafia alle questioni socio-culturali che interessano il nostro paese ed il mondo intero. Qui si parla di tutto. Liberamente.

Davide C.

Politologi

#13 06 Aprile 2007 - 12:03

Davide hai fatto bene a pubblicare questo articolo. E' un modo per coinvolgere le persone ed invogliarle nel dibattito. Anche litigando e non solo lamentandoci si può migliorare...
Saluti
MC

utente anonimo

#14 06 Aprile 2007 - 17:21

credo che qualcuno si prenderà una bella denuncia per quello che è stato scritto !!! vergogna cesarano sei solo un millantatore....e non aggiungo null'altro buona pasqua

utente anonimo

#15 06 Aprile 2007 - 17:59

Anche se il mes è rivolto a Davide mi sento chiamato in causa poichè sottoscrivo in pieno il suo operato. Deuncia per cosa ??? Bha...già che ci siete denunciate anche me :P

Dario R.

Politologi

#16 06 Aprile 2007 - 18:21

Università e Facoltà sono 2 parole differenti e partendo da questo, posso rispondere a Cesarano rispetto ad alcune questioni che in campagna elettorale sono state politicamente non corrette e Non solo da Sinistra. A Scienze MM.FF.NN., questo è stato il caso più eclatante, un ricercatore universitario tale Antonio Arcuri ha utilizzato il suo ruolo per entrare in tante aule e fare campagna elettorale per una lista di Sinistra Universitaria per esempio. Questo credo non sia corretto anche perchè di norma tutta le categorie di non studenti, devono essere ben lontane dalle questioni legate alle elezioni studentesche. Non Credi?
Quanto poi al Preside credo che anche prima del 27 e 28 marzo io rappresentassi gli studenti di Scienze Politiche e anche nei giorni immediatamente precedenti alle elezioni e relativamente a qualche questione legata alla rappresentanza studentesca avrò chiesto al Preside di voler attenzionare la problematica, L'esame di Spagnolo, i piani di Studio, registrazioni di alcuni esami non ancora effettuate, la redazione di una lista di stage e di tirocini etc...come di solito faccio da qualche anno a questa parte. Caro Cesarano, come al solito l'ho fatto alla luce del sole, in giardino ad esempio, ma mai a braccetto con qualcuno, perchè sono rappresentante degli studenti non un ruffiano, poi nella tua immaginazione puoi anche vedermi a braccetto con qualcuno e gettare fango sul mio nome, ma tra me e te c'è una gran bella differenza: io ho cercato di mettere insieme gli studenti di Scienze Politiche rappresentandoli al meglio in tutti quanti i consessi in cui sono stato eletto, tu invece con questo forum stai cercando solo di mettere zizzania raccontando fatti surreali al confine della diffamazione. Non posso darti consigli perchè nonostante la campagna elettorale sia terminata continui la tua campagna di odio contro la mia organizzazione, io non posso impedirtelo perchè credo fermamente nell'Art.21 della nostra costituzione, ma proprio perchè vi credo fermamente esprimo con altrettanta fermezza l'inutilità di alcune tue considerazioni.

Con affetto Rosario Pugliese...uno studente di 29 anni a cui mancano 3 esami alla laurea

utente anonimo

#17 06 Aprile 2007 - 18:50

"...uno studente di 29 anni a cui mancano 3 esami alla laurea "

Ed era pure ora :P

Con affetto Dario:P

Politologi

#18 06 Aprile 2007 - 19:08

Compagni, sono Roberta Russo.
Quello che ha detto Rosario Pugliese non è sbagliato.
Sia Davide Cesarano, del collettivo di Napoli Libera, che io, del collettivo UniRed, ci siamo candidati a queste elezioni nella lista Sinistra per Scienze Politiche con un programma molto valido che è partito da una analisi molto critica della gestione della nostra facoltà. Nella pagina iniziale della brochure illustrativa i punti programmatici abbiamo criticato in modo netto l’applicazione della riforma Zecchino nel nostro ateneo e in particolare nella nostra facoltà. Abbiamo chiesto agli studenti di votarci dicendo “Scegli di cambiare strada” rispetto alla dequalificazione della didattica, alla completa assenza di tirocini e stage post-laurea e anche, più banalmente, alla disorganizzazione e alla mancanza di puntualità e precisione nell’informazione. E’ questo e non le critiche personali ai candidati de La Confederazione che deve continuare ad animare i nostri percorsi, i più disparati, che possono essere le attività politiche o il giornale Politologi, ma anche questo blog.
Vorrei aggiungere che, personalmente, io non ho visto Rosario Pugliese a braccetto con il Preside Feola e credo che certamente non sarebbe così stupido da farlo. Bisogna tenere distinti le due cose. Da una parte le nostre diversità politiche e di metodo rispetto a La Confederazione e dall’altro la figura del Preside. Quest’ultimo, a mio avviso poteva evitare di sostare fuori ai seggi il secondo giorno delle elezioni; poteva evitare di intromettersi in qualcosa che almeno in teoria non dovrebbe riguardarlo: e questa cosa, quando ha iniziato a dire “fate passare avanti le ragazze” io gliel’ho detta personalmente.
E poi: smettiamola di prendere in giro Rosario perché a ventinove anni non si è ancora laureato. Insomma saranno anche affari suoi. Certo, anche io non ho mai visto di buon occhio la sua candidatura al Consiglio di Facoltà: quel posto in lista avrebbe potuto lasciarlo a ragazzi più giovani. Ma comunque Rosario tira voti e strategicamente è una cosa che si fa.
Ora mi appello a tutti i componenti della lista Sinistra per Scienze Politiche. Smettiamola di dividerci su questioni inutili, smettiamola di demonizzare l’avversario: cerchiamo, attraverso la partecipazione studentesca, di far si che lo studente si riappropri del suo protagonismo, che lo studente capisca che è una categoria da tutelare e che l’università esiste solo perché c’è lui.
Potrà sembrare una cosa banale, ma credo che se le cose continuano, in questa facoltà, in questo ateneo, ad andare a rotoli è proprio perché lo studente è alienato rispetto al “prodotto del proprio lavoro”, ovvero il sapere, e rispetto ai “mezzi di produzione”, ovvero la possibilità di gestire direttamente il proprio percorso formativo.

Vi saluto a pugno chiuso,
Roberta Russo

utente anonimo

#19 06 Aprile 2007 - 20:08

Premetto che mi ha fatto piacere ricevere una tua risposta in merito alle mie considerazioni. Vuol dire che, a differenza di alcuni affermazioni non troppo veritiere, questo blog è letto anche da ragazzi che non appartengono nè simpatizzano per una singola forza politica presenta in facoltà.

In merito all'affermazione: tu invece con questo forum stai cercando solo di mettere zizzania raccontando fatti surreali al confine della diffamazione, ecco la mia risposta. Questo non è un forum, ma un blog, il che è diverso. Qui tutti possono postare e commentare liberamente ciò che viene pubblicato. E' un luogo che nasce in virtù delle possibilità che il citato art. 21 della Costituzione, fortunatamente, ci concede. Qui non si mette zizzania, ma si espongono considerazioni, proprio come hai fatto te (liberamente).
In merito alle mie dichiarazioni, secondo cui trovo abbastanza scandaloso vedere un preside di una facoltà (e di scienze politiche) aggirarsi tra gli studenti, mentre questi facevano la fila per votare una delle liste, ti dico che le riconfermo e le risottoscrivo.

Sempre grazie alle possibilità che l'art 21 della costituzione mi concede, esprimo tutto il mio disgusto sul come si sia condotta questa campagna elettorale (e questo vale per entrambe le parti) e sulle dicerie che si sono dette per demonizzare l'una e l'altra parte. Nel mio commento ho semplicmente espresso un mio parere. Trovo fuorviante che il sig. Pugliese parli di politicizzazione di alcune liste, xkè anche quella in cui egli milita è politicizzata. Io ho parlato di partitizzazione. Perchè non nascondo che dietro ad alcune liste ci siano dei partiti che, tramite aiuti finanziari e la concessione di strutture e/o di agevolazioni di qualsiasi genere, contribuiscono a "partitizzare" TUTTE le liste. Ripeto che questo non è un reato, sia chiaro. Ma una cosa è accusare gli altri perchè si è innocenti, un'altra cosa è accusare gli altri di un qualcosa che si fa anche in casa propria. Sul programma di Confederazione io leggo che la vostra organizzazione è LIBERA E APARTITICA, cosa non veritiera per i motivi pocanzi spiegati.

Concludo dicendo che nelle mie affermazioni non c'è assolutamente niente di falso. E che se qualcuno crede che una minaccia di denuncia possa farmi perdere il mio spirito di critica verso quello che osservo e che percepisco, si sbaglia clamorosamente.

Spero che le mie parole sia chiare. E che non vengano strumentalizzare come il sig. Pugliese ha fatto nel suo intervento, affermando che addirittura il sottoscritto stia conducendo una campagna di odio nei confronti di un'organizzazione. Se avessi voluto avrei fatto in modo da bandire che, su questo blog (fortunatamente), simpatizza per l'organizzazione in cui Pugliese è stato eletto. Sono fiero di aver creato, assieme all'aiuto di molte altre persone, uno spazio dove è possibile - cosi come stiamo facendo adesso - creare dibattiti e confrontarci su diverse tematiche e - perchè no - sul modo in cui vengono rappresentati i nostri studenti all'interno degli organi di facoltà e di ateneo.

Con affetto e stima nei tuoi confronti Davide Cesarano...uno studente di "soli" 20 anni che crede in una facoltà in cui la PARTECIPAZIONE sia fondamentale per rendere la nostra società migliore e, soprattutto, giusta.

Politologi

#20 06 Aprile 2007 - 20:30

Roberta, non mi sono mai permesso di demonizzare chi sta dall'altra parte della barricata. Le mie sono critiche che vogliono essere costruttive. Sono semplici considerazioni. Chiunque è libero di ritenerle giuste o sbagliate.

Per quanto riguarda ciò che sta avvenendo o è avvenuto nella lista in cui ci siamo candidati, sai benissimo che il sottoscritto si batte ogni santissima riunione per ribadire due concetti per me fondamentali: partecipazione e unità. Quindi ritengo di essere la persona meno soggetta a voler una divisione all'intero della sinistra (universitaria).

Per il resto condivido pienamente le tue affermazioni. Anche sul fatto che Rosario non deve essere preso in giro per la sua età. :D :D :)

Politologi

#21 06 Aprile 2007 - 20:47

Caro Rosario, volevo solo ricordare che le critiche non sono zizzania....se nn ci sei abituato pazienza,questa è la vita!
I miei più cordiali saluti, Marcello Framondi.

utente anonimo

#22 06 Aprile 2007 - 22:30

caro Rosario prima di denunciare questo blog, dovresti gentilmente leggere cosa ci sia scritto interamente. il mio obbiettivo e quello del mio caro amico Davide non è quello di inasprire gli animi, anzi.Sia chiaro che un mio amico che si è candidato con confederazione, Alessandro Gotti, aveva tentato di accendere un fuoco denunciando la nostra lista di aver candidato poche donne. E' una bella accusa. Gli ho risposto nello stesso blog e la cosa è finita lì. Dietro il blog e tanti progetti non c'è solo Cesarano che ha il mio pieno appoggio, ma un gruppo di ragazzi che aldilà di tanti proseliti vuole lavorare. Il Blog non è uno strumento di propaganda, ma uno strumento di espressione. Chiunque può scriverci e chi ci lavora ti assicuro che difende strenuamente la libertà di espressione di tutti. Se leggi più in su io stesso ti ho difeso nonostante sia di Sinistra per. Ci dobbiamo dare da fare e lo dobbiamo fare tutti.e non credo assolutamente che stiamo conducendo una campagna di odio. noi vogliamo lavorare. Ce lo fai fare in santa pace? Spero che presto avremo modo di chiarire molti punti. Siamo tutti studenti iniziamo a ragionare da tali!

Mario Antonio Auteri

A DAVIDE, ROBERTA R, DARIO R., DARIO E, MC, FRAMONDI, VIOLA P, ROSA M,NANDO E TANTI ALTRI CONTINUIAMO A LAVORARE!

utente anonimo

#23 06 Aprile 2007 - 23:48

Per chi ha scritto il commento num.14 è pregato di firmarsi.Non si dà del milantatore ad una persona,senza avere il coraggio di firmarsi.

utente anonimo

#24 10 Aprile 2007 - 13:26

Caro Framondi, è terminata la campagna elettorale.
Dio esiste, ma non sei tu....rilassati!!!
P.S.: Per definizione "Critica", significa "arte di giudicare secondo i criteri del buono, del vero e del bello" peculiarità che purtroppo (per te) non ti appartengono.

Armando Maglione

utente anonimo

#25 10 Aprile 2007 - 15:00

hahahahaha.....scusate ma la risata ci voleva!

utente anonimo

#26 11 Aprile 2007 - 12:41

Mica lo devi chiedere a me, caro Antonio Auteri di farti fare in santa pace il blog...fai pure quello che vuoi, ma senza interessarti più della Confederazione perchè a te e a tutti gli altri tuoi amici nessuno di Noi ha mai chiesto di occupartene, di darci una mano....ciò potreste farlo in modo autonomo e nel rispetto dell'autonomia redazionale se la posizione ricoperta durante il periodo delle elezioni fosse stata neutrale (così è semplicemente un attacco alla mia organizzazione), ma così non è stato ed ancora ora non lo è, perchè ciò che fate per vostra stessa ammissione è un qualcosa legato al pseudo progetto di Sinistra per... ancora oggi sul vostro blog riscontro un punto di vista non obiettivo, si parla di tutto un pò ed in special modo si parla "male" della Confederazione il vostro nemico, che anche in campagna elettorale NON ha straparlato del vostro operato nei due anni appena trascorsi (2 consiglieri eletti in Erasmus per esempio) e nonostante ciò ha vinto, perchè ha raccontato agli studenti le cose che sono statefatte. Non abbiamo vinto solo a Scienze Politiche, ma in tutto l'Ateneo Federico II, un motivo ci sarà non credi?

Parliamo della Nostra Facoltà di ciò che si può fare, si deve fare e che personalmente io mi impegnerò a fare, non facciamo troppo i filantropi....

Rosario Pugliese

utente anonimo

#27 11 Aprile 2007 - 14:07

utente anonimo

#28 11 Aprile 2007 - 14:59

Rosario su questo blog sei il benvenuto. Potrai scrivere tutto quello che vuoi, parlare bene di Confederazione e criticare il nostro modus operandi. Ti dico di più: spero di ricevere un tuo articolo un giorno, cosi da poterlo pubblicare sul blog. Spero di ricevere articoli da tutti quelli che la pensano diversamente da me. Perchè solo in questo modo favoriremo un pluralismo di idee e di opinioni utili per rendere più democratico questo spazio. Non che ora non lo sia, ma vorrei più partecipazione. Più commenti. Meno critiche (non costruttive) e più interventi.

I tuoi commenti - come quelli di tutti gli altri - non sono mai stati censurati.

Questo dimostra tutta la nostra volontà nel cercare di favorire un'apertura al dialogo e al confronto tra i nostri diversi modi di "vivere" la vita universitaria.

Davide C.

Politologi

#29 11 Aprile 2007 - 15:14

Rosario Rosario...mamma mia sento queste parole uscire dalla tua bocca ormai da una vita e non è mai cambiato niente...fortunatamente (per te) i ragazzi continuano a credere a ciò che dici...io ormai non ci credo più!

posso solo risponderti che evidentemente non vieni in Facoltà da una vita, perchè a me gli studenti dicono tutt'altro!!! Anche il riscontro elettorale della mia lista dice che l'impegno nei confronti degli studenti non è mai venuto meno.
Il solito lagnarsi insito in tante persone non è certamente un buon modo per cambiarci tutti insieme il nostro Futuro, io a mio modo ho cercato di fare sempre delle cose, mettendo il mio Nome e la faccia sempre, anche quando oramai potevo farne a meno (come qualcuno mi fa notare) ma ci credo troppo e devo pensare che a qualcuno da troppo fastidio, tanto da non firmarsi, inizia a venire allo scoperto.......

Rosario Pugliese

utente anonimo

#30 11 Aprile 2007 - 15:20

Cesarano non ci tengo a giudicare il tuo - vostro modus operandi già te lo ho detto, vorrei semplicemente che su questo blog non venisse gettato fango su La Confederazione, il resto mi importa poco.
P.S.fate qualcosa per gli studenti invece di parlare di me!!!!

utente anonimo

#31 11 Aprile 2007 - 19:16

Pugliese ha assolutamente ragione, fatevi il vostro blog e basta, non parlate e straparlate di questioni non vostre. Poi devo sottolineare che su questo blog non c'è scritto niente di Università tutte notizione che non interessano nulla a nessuno. Parlate di Università e non fate i Politologi...che vi riesce anche male con Framondi in squadra

Maria I° anno

utente anonimo

#32 11 Aprile 2007 - 19:52

Ragazzi allora chiariamo un bel pò di cose,forse quì l'Italiano non regna sovrano.Prima di entrare leggete le regole.

Questo è un luogo ed uno strumento di critica dato agli studenti.L'oggetto degli articoli può essere il più vario (maria soffermarsi solo sulle questioni prettamente universitarie è limitativo).Finiamola con attacchi personali ingiustificati,questo non è il luogo:cerchiamo di seguire il tema degli articoli.

Questo era un intervento in merito alla vittoria indiscussa della Confederazione (tra l'altro l'articolo è stato estratto dal sito ufficiale),vediamo di fare le persone mature senza sfociare in polemiche assurde e fuori luogo,ognuno dica la sua nei limiti della ragione,senza sfociare in polemiche inutili.

Spero che il consiglio sia acolto da tutti e che questo torni ad essere un luogo di confronto e nn un teatro di battaglia.

Grazie a tutti,Marcello Framondi.

utente anonimo

#33 12 Aprile 2007 - 15:42

Finalmente qualcuno lo ha capito che la vittoria sia INDISCUSSA da parte e quindi senza altre discussioni

utente anonimo

#34 12 Aprile 2007 - 16:26

La mia speranza è che adesso i vincitori ma soprattutto i vinti non scompaiano dalla facoltà aprendo le loro sedi solo tra due anni...
saluti
MC

utente anonimo

#35 13 Aprile 2007 - 09:04

LASTARIA (SINISTRA PER) è GIA' SPARITO. LO HANNO VISTO GIRARE NEI PRESSI DELLA SEGRETERIA PROVINCIALE DEI DS (DEMOCRATICI DI SINISTRA) CHE BELLA COSA......

utente anonimo

#36 13 Aprile 2007 - 09:16

ieri Lastaria era in facoltà,se poi vogliamo parlare della sede dei ds....bhè ci sono persone che hanno fatto la casa dentro la sede della Provincia di Napoli e hanno tutti la tessera dei verdi...guarda da che pulpito arriva la predica!

utente anonimo

#37 13 Aprile 2007 - 15:54

Evitiamo di scrivere frasi intere, di insultare gli altri utenti e, se possibile - anche se non è obbligatorio -, di firmare i propri commenti. Grazie.

Politologi

#38 13 Aprile 2007 - 15:55

Volevo dire di evitare frasi intere...in maiuscolo.

Politologi

#39 16 Aprile 2007 - 22:12

dietro false parole.....tanti interessi sporchi,peccato che il "piccolo studente" nn riesca a vederle...viva la libertà!!!

SKLERER

utente anonimo

#40 21 Aprile 2007 - 11:31

in riferimeto a cio che ha detto rosario puglise, forse dato che era distratto,non si e' reso conto che lui e' stato il primo ad agire cosi' e a farsi appoggiare? ha portato gente per votarlo da tutte le parti. grande e grosso com'e' ma perche' invece di fare danni in facolta' non va a farli da un'altra parte???ah se percaso dovesse leggere ma la prova per il seminario di 2cfu e' andata in fumo, come molti gia' pensavano?

utente anonimo

#41 24 Aprile 2007 - 15:04

Caro Rosario cosa c'entrano gli ex rappresentanti eletti in erasmus? si vuol parlare di questione morale? le critiche sei pregato di rivolgerle in primis alle persone oggetto di critica e poi di portarle nel forum.
nel periodo post-elettorale ci siamo visti e peccato che non mi hai detto nulla.
Un saluto Mirko Salvo Rossi

utente anonimo

#42 25 Aprile 2007 - 21:39

risposta al commento n°40 non capisco a cosa ti riferisci...ma il giorno 4 maggio ci sarà la prova, la serietà è un qualcosa che mi ha sempre dico sempre contraddistinto..se volevi sapere quando si teneva la prova potevi telefonarmi o quantomeno inviarmi una mail all'indirizzo pugliese.rosario@libero.it

in riferimento a Mirko Salvo Rlossi poi mi sembra di non averti offeso se ho fatto un semplice riferiemnto post elettorale al tuo status di rappresentante durante il periodo del tuo mandato...in caMPAGNA ELETTORALE credo di non aver fatto alcun riferimento a questya questione perchè mi sembrava politicamente non corretto non vedendoti in Facoltà, terminate le elezioni credo che mi sia concesso dire e raccontare un pezzo di verità che interessa gli studenti della nostra facoltà e quindi anche me...Mirko mi conosci da qualche anno e credo che mai mi sono permesso di accusarti in modo meschino...ti ho detto sempre tutto "in faccia" è evidente che questa volta fosse una critica post elettorale mossa nei confronti di due singoli che in buona sostanza rappresentavano più del 50% della rappresentanza studentesca della Sinistra in Facoltà. Scusami ancora.
Rosario Pugliese

utente anonimo

#43 02 Maggio 2007 - 13:54

caro rosario finalmente si e' saputo il giorno ma dopo quanto tempo? per un bel po' non si e' saputo niente e i ragazzi erano spaesati non sapendo questa prova se ci sarebbe stata e quando. spero per loro che vada tutto bene e che sia realmente solo una formalita' e non una baggianata assoluta.

utente anonimo

#44 02 Maggio 2007 - 13:56

su francesco lastaria non e' vero che non si e' piu' fatto vedere dato che ultimamente lo visto e mi ha detto anche del seminario sulla camorra, se stesse in facolta' forse le persone le vedreste.

utente anonimo

Commenti